PR

【徹底比較】プリンス ツアー100 2025 vs ビースト100 2026|違いは「振られた時」と「疲れた時」、メインに選んだのはビースト

プリンス ツアー100 2025 と ビースト100 2026 の比較 テニス
記事内に広告が含まれています。

※本記事はアフィリエイト広告(PR)を含みます。

どうもじょりじょりです。

今回は、プリンスの100インチ「ツアー100 2025(305g)」と、筆者がメインラケットにしている「ビースト100 2026(300g)」を比較していきます。

どちらもプリンスの100インチ・16×19で、新素材のザイロンも入っています。なので「ツアーとビースト、結局どっちがいいの?」と迷う方は多いと思います。実は筆者もメインラケット探しの最後まで、この2本でかなり迷いました。両方打ち込んだうえで、どこで差が出たのかをまとめます。

ツアー100 2025のインプレはこちらから

ビースト100 2026のインプレはこちらから

スポンサーリンク

結論:自分で振るツアー100、助けてくれるビースト100。筆者はビースト派

筆者はビースト100派

ツアー100も性能は申し分なく、正直かなり迷いました。それでもメインに選んだのはビースト100です。

決め手は「振られた時」と「疲れた時」でした。万全の状態でしっかり振れるなら、ツアー100はかなり攻撃的に戦えます。ただ、シングルスで走らされた時や、大会で何試合も続いた時は、ラケットが助けてくれるビースト100の方が頼りになりました。

項目ツアー100 2025ビースト100 2026
打感剛性が高く、振った分を返す手応え硬すぎず柔らかすぎず、一瞬乗って押し出す
打ち込み◎ 振った分だけスピードが乗る◎ 打ち込んでも飛びすぎず収まる
振られた時△ 自分で振る必要あり○ ラケットが助けてくれる
ボレー◎ 面を出しやすく、浮かない◎ 合わせるだけで浮かずブレない
サーブ(元気な時)◎ フラットのスピードが出しやすい◎ スピードも回転も出しやすい
サーブ(疲れた時)△ 自分で振らないと威力が落ちる○ ラケットパワーで助けてくれる
連戦向き○◎
筆者の好み○◎

プリンス ツアー100 2025 が向いている人

  • スイングスピードと体力に自信がある人
  • 自分から打ち込んで主導権を取りたい人
  • ラケットに飛ばされるより、自分のスイングをそのまま伝えたい人
  • フラットサーブでスピードを出したい人

プリンス ビースト100 2026 が向いている人

  • パワーとコントロールのバランスを取りたい人
  • シングルスで振られても、あと少しのボールを返したい人
  • 大会で連戦する人、試合の後半でも楽をしたい人
  • ボレーで浮かずに楽に返したい人、ダブルスも多い人

スペック比較・レーダーチャート

スペック比較

項目ツアー100 2025(305g)ビースト100 2026(300g)
フェイス面積100平方インチ100平方インチ
重量305g300g
バランス313mm320mm
スウィングウエイト287288
フレーム厚22-23-20mm24-26-23mm
ストリングパターン16×1916×19
主なテクノロジーテキストリーム×ザイロン、PVSザイロン、ATS、PVS2
発売2025年9月下旬2026年9月10日

※各インプレ記事で紹介した数値です。ツアー100は290g(バランス325mm)のモデルもあります。

スペックでの違い:一番の差はフレーム厚

重さはツアー100が5g重く、バランスは7mmトップライトなので、スウィングウエイトは287と288でほぼ同じです。振った時の重さの感覚は、ほとんど変わりません。

大きく違うのはフレーム厚です。ツアー100は22-23-20mmとかなり薄め、ビースト100は24-26-23mmの厚めのフレームです。この差が、後で書く「ラケットがどれだけ助けてくれるか」の違いにそのまま出てきたと思います。

レーダーチャート

ツアー100 2025

プリンス ツアー100 2025 レーダーチャート

ビースト100 2026

プリンス ビースト100 2026 レーダーチャート

※筆者の感想のため、使う人によって差はでます。参考程度にお願いします。

デザイン・外観

プリンス ツアー100 2025

プリンス ツアー100 2025(筆者が試打したラケット)
プリンス ツアー100 2025(筆者が試打したラケット)

今回比べたのは305gモデルです。

プリンス ビースト100 2026

プリンス ビースト100 2026(筆者がメインで使っているラケット)
プリンス ビースト100 2026(筆者がメインで使っているラケット)

マット塗装のネイビーで、光の当たり方で少し紫っぽくも見える落ち着いた色です。

打球感の比較

ツアー100 2025:振った分をそのまま返す手応え

テキストリーム×ザイロンでフレームの剛性が高められていて、自分のスイングをそのままボールに伝えてくれる感覚です。ラケットに飛ばしてもらうというより、自分で打っている手応えがはっきりあります。

ビースト100 2026:一瞬乗ってから押し出す

硬すぎず柔らかすぎずの打感で、PVS2のおかげか嫌な振動はほとんど来ません。「弾き系」と言われることが多いですが、筆者的には一瞬だけボールが乗ってから出ていく、ちょうど良い掴み感がありました。

ストローク性能の比較

打ち込んだ時:どちらも◎

ツアー100:振った分だけスピードが乗り、打ち込んでも面がブレずに狙ったところへ飛んでくれます。しっかり振り切った時の気持ち良さはかなりのもので、自分から主導権を取りにいく展開が作りやすいです。

ビースト100:プリンスのパワー系なので飛びすぎを心配していましたが、打ち込んでも飛びすぎずにコートに収まってくれます。軌道はやや低めで、スピードの乗ったドライブが打ちやすいタイプ。振り抜きはVCOREに近い感覚でした。

振られた時:ここが一番の差

ツアー100:体勢を崩されて当てるだけになった時や、走らされて短いスイングで返す時は、ボールが思ったより伸びてくれません。フレームが薄い分、ラケットのアシストより自分のスイングが求められます。

ビースト100:振られて体勢を崩された時や、届くか届かないかのボールでも、ラケットが助けてくれて相手コートまで返せることが多いです。それでいて、しっかり打ち込んだ時は飛びすぎない。この「あと少しを拾えるパワー」と「打ち込んでも収まるコントロール」の両立が、ビーストをメインにした一番の理由です。

ボレー性能の比較:どちらも浮かない

ボレーは2本とも良く、ここは甲乙つけがたいです。

ツアー100:薄めのフレームのおかげか面の感覚がつかみやすく、面の向きをそのまま出しやすいです。ボックス系100インチを5本打ち比べた時も、ボールの浮かなさはツアー100が1位でした(5本比較の記事)。

ビースト100:面を合わせるだけで浮かずに低く返ってくれて、相手の強いボールをブロックしてもブレません。パワー系なのにボレーがポンと浮かないのは、かなりありがたいです。筆者は鉛テープでグリップ5g+フレーム4g足していて、さらに面ブレが減りました。

違いをあえて言うなら、ツアー100は「自分で面を作って沈める」、ビースト100は「合わせるだけで楽に深く返る」という感じです。

サーブ性能の比較

元気な時:どちらもスピードが出る

ツアー100:振り切ればスピードも出ますし、回転もかけられます。ボックス系5本の比較では、フラットサーブのスピードの出しやすさは1位でした。

ビースト100:フラットで叩けばラケットパワーでしっかりスピードが出て、スピンやスライスも振り抜きの良さでヘッドがよく走ります。ファーストもセカンドも迷わず打てます。

疲れた時:ビースト100が楽

差が出たのは試合の後半です。疲れてスイングスピードが落ちてくると、ツアー100は自分でしっかり振らないとボールに力が乗りません。ビースト100はラケットパワーで助けてくれるので、疲れてからもサーブの質を保ちやすかったです。1セットだけならツアー100でも問題ないですが、試合の最後まで考えるとこの差は大きいです。

シングルス・ダブルスで選ぶなら

  • シングルス:体力とスイングスピードに自信があり、自分から攻めていくならツアー100。走らされる展開が多い人や、大会で連戦する人はビースト100
  • ダブルス:どちらもボレーは浮かないのでどちらでもOK。自分で面を作って沈めたいならツアー100、楽に深く返したいならビースト100

ちなみに、ボックス系100インチの中ではツアー100はシングルスにおすすめの1本でした。ボックス系同士なら攻撃力が光り、パワー系のビーストと比べると「ラケットの助け」の差が見えてくる、という位置づけです。

よくある質問

Q. ツアー100とビースト100の一番の違いは?
A. ラケットがどれだけ助けてくれるかです。ツアー100はフレームが薄めで自分のスイングが求められ、ビースト100は厚めのフレームで振られた時や疲れた時も助けてくれます。

Q. 飛ぶのはどっち?
A. ビースト100です。ただプリンスのパワー系の中では飛びは適度で、打ち込んでも収まってくれます。ピュアドライブやEZONEとの比較はこちらの記事にまとめています。

Q. ツアー100は290gと305gどっち?
A. 筆者が打ったのは305gです。290gはバランス325mmなので、振り抜きの軽さを重視するなら290gも候補になると思います。

Q. もっと高い軌道でスピンをかけたい場合は?
A. 同じプリンスならツアーO3 100も候補です。柔らかい打感で、バックハンドはかなり良かったです。

まとめ

ツアー100 2025とビースト100 2026は、同じプリンスの100インチでも、自分のスイングをそのまま伝えて攻めるツアー100と、振られた時や疲れた時もラケットが助けてくれるビースト100という違いがありました。

万全の状態での1試合なら、ツアー100もかなり良いです。ただ、メインラケットは苦しい場面でこそ頼れるものを選びたいので、筆者はビースト100にしました。2本で迷っている方は、「振られた時」と「疲れた時」を想定して打ち比べてみるのがおすすめです。

それではここまで読んで頂きありがとうございました。

参考記事

【プリンス】ツアー100 2025 インプレ|性能は文句なし、それでもビースト100を選んだ理由

【プリンス】ビースト100 2026(300g)インプレ・評価|メインに決めた理由はボレーとサーブ

【2026年】メインラケット探し総まとめ|9本試打してプリンス ビースト100に決めた理由

【比較】ビースト100 2026 vs ピュアドライブ vs EZONE 100

【徹底比較】100インチのボックス系ラケット5本|CX400ツアー・スピードMP・パーセプト100・ブレード100・ツアー100

【プリンス】リップコード100(300g)とビースト100 2026を徹底比較

【プリンス】ツアーO3 100(305g)インプレ

【カスタム】ビースト100 2026に鉛テープ

じょりじょり

東北出身、テニス歴15年、

テニスラケット収集が趣味で90年代から現在のラケットまで幅広くコレクションしています。
最近はJOPにも挑戦中です。中々勝てませんが笑
年間ラケット購入数は過去最高50本です。
現在までのラケット、ストリング使用数は200を越えています。

メイン:プリンス ビースト100 2026
使用ストリング:ゴーセン G-tour1 

じょりじょりをフォローする
スポンサーリンク
テニスラケットインプレ比較記事
スポンサーリンク
シェアする
じょりじょりをフォローする
タイトルとURLをコピーしました