PR

【徹底比較】ダンロップ CX400ツアー 2027(2026) vs SX300 2025|同じ100インチ・300gでもキャラは真逆、楽なSXと押せるCX

ダンロップ CX400ツアー 2027 と SX300 2025 の比較 テニス
記事内に広告が含まれています。

※本記事はアフィリエイト広告(PR)を含みます。

どうもじょりじょりです。

今回は11月7日発売のダンロップ「CX400ツアー 2027(2026)」と、同じダンロップのスピン系「SX300 2025」を比較していきます。

どちらも100平方インチ・300g・バランス320mm・16×19で、ダンロップの100インチ・300gで迷ったら必ず候補に入る2本です。ただ、打ってみるとキャラクターははっきり真逆でした。コントロール系のCXと、スピン系のSX。どこが違って、どんな人にどっちが合うのかをまとめます。

なお、同じダンロップの100インチ・300gには「FX500 2026」もありますが、まだ打てていないので、試打できたらこの記事に追記する予定です。

CX400ツアー 2027(2026)のインプレはこちらから

SX300 2025のインプレはこちらから

スポンサーリンク

結論:楽にミスを減らすSX300、厚く当てて押すCX400ツアー

ざっくりの違い

ひとことで言うと、SX300は「ラケットが軌道を上げてくれて、全体的に楽」、CX400ツアーは「カッチリした打感で、まっすぐ押していく」ラケットです。

全体的にアシストがあって楽なのはSX300でした。一方で、ボレーはCX400ツアーの方が好みでした。サーブは回転系ならSX300、フラット気味ならCX400ツアーと、ここも得意なことがはっきり分かれています。

項目CX400ツアー 2027SX300 2025
タイプボックス形状のコントロール系スピン系(弾道補正あり)
打感カッチリ硬め・弾き寄り弾きがありつつ、一度グッと掴む
ストローク厚く当ててフラットドライブで押す勝手に軌道が上がってコートに収まる
アシスト・楽さ控えめ〜中くらい全体的に楽
ボレー低く抑えやすく、こちらが好みアシストがあって打ちやすい
サーブ(フラット気味)押し込みやすいアシストがちょうど良く確率は高い
サーブ(回転系)少し回転をかけてコースで崩す回転がかけやすい

※あくまで筆者の感想です。

ダンロップ CX400ツアー 2027 が向いている人

  • しっかりした硬めの打感が好きな人
  • スピンよりフラットドライブで押していきたい人
  • ボレーを低く抑えたい人、ダブルスで前に出る人
  • フラット気味のサーブで押したい人
  • 100インチの安心感が欲しいけど、98は苦手な人

ダンロップ SX300 2025 が向いている人

  • とにかくミスを減らしたい人
  • スピンで高い軌道を作って、相手を崩したい人
  • 試合の後半や疲れた時も楽をしたい人
  • スライスやスピンなど回転系のサーブを多く使う人

スペック比較・レーダーチャート

スペック比較

項目CX400ツアー 2027SX300 2025
フェイス面積100平方インチ100平方インチ
重量300g300g
バランス320mm320mm
フレーム厚23.0mm23-26-23mm
ストリングパターン16×1916×19
形状ボックスラウンド寄り
主なテクノロジーソニックコア、パワーグリッドストリングテック+、ビブロシールドなどスピンブースト、V-ENERGY SHAFT、SPIN BOOST XT GROMMETSなど
価格(税込)40,700円ショップにより異なる
発売日2026年11月7日発売中

※メーカー公表値、または各インプレ記事で紹介した数値です。

スペックでの違い

重さ・バランス・パターンは同じですが、フレーム厚と形状が違います。CX400ツアーは23mmのボックス形状、SX300は真ん中が26mmと厚い黄金スペックらしいフレームです。

さらにSX300は、ダンロップの100インチの中で一番広いストリング面と升目(ストリングの間隔)を採用していて、スピンと弾道補正を強く出す作りになっています。この「作りの方向性」の違いが、打った時の性格の違いにそのまま出ていました。

レーダーチャート

CX400ツアー 2027

CX400ツアー 2027 レーダーチャート

SX300 2025

SX300 2025 レーダーチャート

※筆者の感想のため、使う人によって差はでます。参考程度にお願いします。

デザイン・外観

ダンロップ CX400ツアー 2027

ダンロップ CX400ツアー 2027(筆者が試打したラケット)
ダンロップ CX400ツアー 2027(筆者が試打したラケット)

レッド×ネオンレッドで、新しいCXシリーズ共通のデザインです。

ダンロップ SX300 2025

ダンロップ SX300 2025(筆者が試打したラケット)
ダンロップ SX300 2025(筆者が試打したラケット)

ティール×イエローの個性的なデザインです。写真だとかなり奇抜に見えますが、コートで使うとそこまで気になりません。デザインが気になる方には、性能は同じで黒×イエローの限定カラー「シャドーブラック」もあります。

打球感の比較

CX400ツアー 2027:カッチリ硬めで弾き寄り

新しいCXの3本(CX200・CX400・CX400ツアー)の中で、一番硬く感じたのがCX400ツアーです。フェイスのしっかり感が強く、ボールを弾いて飛ばすタイプの打感でした。

SX300 2025:弾きがありつつ、一度グッと掴む

黄金スペックらしいサクッとした弾きがありつつ、インパクトで一度ボールを掴むホールド感もあります。スピン系にありがちな「カツン」とした硬さはなく、前作よりフレームのねじれにも強くなりました。

ストローク性能の比較

弾道とスピン

CX400ツアー 2027:引っかけて回転量で勝負するより、厚めに当ててまっすぐ押していくスイングに合っています。フラットドライブは打ちやすいですが、軌道を作るのは自分の仕事です。スライスもそつなくこなせて、100インチの面の大きさがある分、少し外してもまともに飛んでくれます。

SX300 2025:最大の特徴は、フラット気味に振っても勝手に軌道を上げてくれることです。低いフラットドライブを打ってもネットしにくく、バックアウトも少ないので、黄金スペックのスピン系5本の中でもミスの少なさはナンバーワンでした(スピン系5本の比較記事)。前作より弾道補正が少し落ち着いたぶん、スピン量や軌道を自分で調整しやすくなっています。

飛びとアシスト

CX400ツアー 2027:CX200よりはアシストがありますが、球持ちで運んでくれる感じは少なめで、しっかり当てて飛ばす感覚です。

SX300 2025:飛びは強めですが、軌道が上がって収まってくれるので、「飛びすぎる怖さ」は少なめです。自分が飛ばしたい分+しっかりアシスト、という感じの飛びで、全体的にアシストがあって楽なのはSX300でした。

疲れた時

SX300は疲れてからの性能がかなり良かったです。スタミナを回復したい時は軌道を高くして逃げ、ポイントを早く終わらせたい時はテンポを上げる、という融通がききます。CX400ツアーは、しっかり振れている間はフラットドライブで押せますが、楽をさせてくれるのはSX300の方です。

ボレー性能の比較:好みはCX400ツアー

CX400ツアー 2027:アシストは控えめですが、ボールを低く抑えやすく、ボレーはこちらの方が好みでした。ボックス系100インチを5本打ち比べた時も、ボールの浮かなさは上位でした(5本比較の記事)。速い球を受けた時に少しブレを感じることはあるので、気になる人は鉛で少し荷重するのもアリです。

SX300 2025:アシストがあるので、こちらも打ちやすいです。すっきりした打感で、当てるだけでも楽に返せます。ただ、フレームのしなりからか微妙にブレを感じることがあり、男性同士のダブルスなら少し荷重した方が良さそうです。

「楽に返す」ならSX300、「低く抑えて決める」ならCX400ツアーという感じです。

サーブ性能の比較:キャラがはっきり分かれた

回転系ならSX300

スライスやスピンなど回転系のサーブは、SX300が明確に上でした。広いストリング面と升目のおかげで回転がかけやすく、セカンドサーブの安心感があります。2025年モデルはフラットで打ってもアシストがちょうど良く、オーバーしすぎないのでファーストの確率も高かったです。

フラット気味ならCX400ツアー

フラット気味に押し込むサーブはCX400ツアーの方が合っていました。カッチリしたフレームで厚く当てると、ボールに勢いが出ます。回転系を打つなら、回転量で勝負するより、少し回転をかけてコースで崩していく使い方がおすすめです。

シングルス・ダブルスで選ぶなら

  • シングルス:ミスを減らして粘りながら、高い軌道で相手を崩したいならSX300。フラットドライブで押して、自分から主導権を取りたいならCX400ツアー
  • ダブルス:ボレーを低く抑えたい・フラット気味のサーブで押したいならCX400ツアー。回転系のサーブでリズムを作り、楽にボレーを返したいならSX300

よくある質問

Q. CX400ツアーとSX300の一番の違いは?
A. ラケットの性格です。CX400ツアーはボックス形状で厚く当てて押すコントロール系、SX300は弾道補正で勝手に軌道が上がるスピン系でした。

Q. 楽なのはどっち?
A. SX300です。アシストがあって軌道も上がるので、全体的に楽に打てます。疲れてからの強さもSX300の方が上でした。

Q. ダブルスならどっち?
A. ボレーを低く抑えたいならCX400ツアー、回転系のサーブと楽なボレーを重視するならSX300です。筆者はボレーはCX400ツアーの方が好みでした。

Q. 同じダンロップのFX500 2026とは比べないの?
A. FX500 2026はまだ打てていないので、試打できたらこの記事に追記します。FX500ツアー(98インチ)は歴代比較のインプレを書いています。

Q. CXならほかのモデルは?
A. スピンで軌道を操りたいけどCXの打感が好きなら、CX400(285g)も候補です。CXの中では一番スピン寄りでした。

まとめ

CX400ツアー 2027とSX300 2025は、同じダンロップの100インチ・300gでも、カッチリした打感で厚く当てて押すCX400ツアーと、軌道を上げてくれて全体的に楽なSX300という、キャラがはっきり違う2本でした。

ボレーとフラット気味のサーブならCX400ツアー、楽さと回転系のサーブならSX300。自分がどっちのショットで勝負したいかで選ぶと、大きく外さないと思います。

それではここまで読んで頂きありがとうございました。

参考記事

【ダンロップ】CX400ツアー 2027(2026)インプレ・評価|100の安心感でフラットドライブ、CX200との違い

ダンロップ SX300 2025 インプレ・評価|飛ばない?前作との違いと疲れてからの強さ

【ダンロップ】SX300 歴代比較インプレ|2020・2022・2025でどう変わった?

【2026年】黄金スペックのスピン系ラケット5本を徹底比較

【徹底比較】100インチのボックス系ラケット5本

【徹底比較】ダンロップ CX400 2027 vs CX400ツアー 2027

【徹底比較】ダンロップ CX400ツアー 2027 vs ウイルソン ブレード100 V10

【徹底比較】ダンロップ CX400ツアー 2027 vs ヘッド スピードMP 2025

【ダンロップ】CX 2027 正式発表|11月7日発売・7機種のスペック・価格・前作との違い

じょりじょり

東北出身、テニス歴15年、

テニスラケット収集が趣味で90年代から現在のラケットまで幅広くコレクションしています。
最近はJOPにも挑戦中です。中々勝てませんが笑
年間ラケット購入数は過去最高50本です。
現在までのラケット、ストリング使用数は200を越えています。

メイン:プリンス ビースト100 2026
使用ストリング:ゴーセン G-tour1 

じょりじょりをフォローする
スポンサーリンク
テニスラケットインプレ比較記事
スポンサーリンク
シェアする
じょりじょりをフォローする
タイトルとURLをコピーしました