どうもじょりじょりです。
今回はメインラケット探しの一環で、2026年9月に発売されたプリンスの新作「ビースト100(300g)2026」を打ってきました。
先に結論を言ってしまうと、このラケットをメインラケットにします。
それくらい良かったです。ストローク・ボレー・サーブのどれを打っても大きな不満がなく、「これなら試合でも迷わず使える」と思えたラケットは久しぶりでした。
気になっている方はぜひ参考にしてみてください。
【2026年10月31日追記】約1ヵ月使い込んだ感想を「約1ヵ月使ってみた感想」に追記しました。
【2026年11月1日追記】現在はストリングをソリンコ ハイパーGソフト(1.30mm・52ポンド)に替えてお試し中です。
総評
「ちょうど良い掴み感と飛び、VCOREのような振り抜きの良さ、浮かないボレー。全ショットの完成度が高い黄金スペック」という結論になりました。
プリンスのパワー系シリーズということで、正直「飛びすぎるかな?」と構えていたんですが、打ってみると飛びは適度。打ち込んでも合わせても狙ったところに収まってくれます。
特にボレーは本当に良くて、浮かずに楽に返球できるうえにブレもほとんどありません。サーブもスピードと回転のどちらも出しやすく、苦手なショットが見当たりませんでした。
☆ポイント☆
- 掴み感と飛びのバランスがちょうど良い
- ヨネックス(VCORE)に近い振り抜きの良さ
- ボレーが浮かず、面がブレない
- フラットでもスピンでもサーブが打ちやすい
試打・使用条件
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ラケット | ビースト100 2026(300g)。鉛:グリップ5g+フレーム4g |
| ストリング | 試打時:試打ラケットに張ってあったもの(約48ポンド)/継続使用:ゴーセン G-TOUR1 1.25mm 縦50・横49ポンド/11月〜:ソリンコ ハイパーGソフト 1.30mm 52ポンド(試用中) |
| 使用期間 | 試打:シングルス・ダブルスで約2時間。メインとして約1か月 |
| プレー頻度 | 週2〜3回 |
| 筆者 | テニス歴15年 |
スペック
| 項目 | スペック |
|---|---|
| モデル | 2026年モデル(2026年9月10日発売) |
| フェイスサイズ | 100平方インチ |
| 重量 | 300g |
| バランス | 320mm |
| スウィングウエイト | 288 |
| フレーム厚 | 24-26-23mm |
| ストリングパターン | 16×19 |
| 主なテクノロジー | ザイロン、ATS、PVS2、レクサスフレーム&エアロフェイス、エキスパンドパラレルホール |
数字だけ見ると、100インチ・300g・320mmの王道の黄金スペックですね。スウィングウエイトは288と、ほどよく振りやすい数値です。
今作の目玉は新素材の「ザイロン」で、フレームを硬くしすぎずに面のねじれに強くする狙いがあるようです。後で書きますが、ボレーでブレを感じなかったのはここが効いているのかもしれません。

カラーはマット塗装のネイビー。光の当たり方で少し紫っぽくも見える落ち着いた色で、個人的にはかなり好みです。

前作・ピュアドライブ・EZONE 100とのスペック比較
| 項目 | ビースト100 2026 | 前作ビースト100(2023) | ピュアドライブ(2025) | EZONE 100(2025) |
|---|---|---|---|---|
| フェイス | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 重さ | 300g | 300g | 300g | 300g |
| バランス | 320mm | 320mm | 320mm | 320mm |
| フレーム厚 | 24-26-23mm | 24-26-23mm | 23-26-23mm | 24.5-26.5-23mm |
| スウィングウエイト | 288 | 285 | 290 | ― |
| 価格(税込) | 41,800円 | 38,500円 | ― | 42,900円 |
| 発売 | 2026年9月上旬 | 2023年9月下旬 | ― | 2025年1月中旬 |
全機種16×19・27インチです。数字はほぼ同じ黄金スペックで、ビースト100 2026は前作よりスウィングウエイトが少しだけ高くなっています。公式のパワーレベルは1035で、同じシリーズのビースト98(890)よりはっきり高い数値です。
出典:プリンス ビースト100 2026、プリンス ビースト100(2023)、バボラ ピュアドライブ、ヨネックス EZONE 100。打ち比べた感想は下の「ピュアドライブ・EZONEとの比較」と比較記事にまとめています。
レーダーチャート

インプレ
今回はシングルスとダブルス2時間じっくり打ってこれました。ストロークのラリーからボレー、サーブまでひと通り試せたので、ショットごとに感想を書いていきます。
打感
硬すぎず柔らかすぎずの打感です。PVS2のおかげか、嫌な振動はほとんど来ませんでした。
ビーストは「弾き系」と言われることが多いラケットですが、筆者的には一瞬だけボールが乗ってから出ていく、ちょうど良い掴み感がありました。弾きっぱなしで飛んでいくというよりは、乗せてから押し出せる感覚ですね。
ストローク
ストロークはちょうど良い掴み感と軌道、飛びのバランスがかなり良かったです。
- 打ち込んでも飛びすぎず、コートに収まってくれる
- 合わせるだけでもしっかり深さが出る
- 振り抜きが良く、打点に遅れにくい
特に振り抜きの良さは、VCOREなどのヨネックスのラケットに近い感覚でした。320mmのバランスで300gあっても、スイング中に重さで振り遅れる感じはほとんどありません。
自分から打ち込んでいく場面でも、相手のボールに合わせる場面でも同じように扱えるので、ラリー中にラケットへの不安がないのが一番大きいですね。
軌道は高く弾むスピン系というより、やや低めでスピードの乗ったドライブが打ちやすいタイプです。回転をかけようと思えば十分かかるので、軌道が低すぎて困るということはありませんでした。
ボレー
今回いちばん良かったのがボレーです。本当によかった。
- 面を合わせるだけで浮かずに低く返ってくれる
- 相手の強いボールでもブレない
- 楽に深さが出る
弾き系のラケットだとボレーがポンと浮いてしまうことがありますが、ビースト100はそれがほとんどありませんでした。楽に返球できるのに浮かないというのはかなりありがたいです。
また面の安定感が高く、速いボールをブロックした時もラケットが負ける感じがありません。ダブルスでも安心して前に出られるラケットだと思います。
サーブ
サーブはスピードも出しやすく、回転もかけやすかったです。
フラットで叩いた時はラケットパワーでしっかりスピードが出ますし、スピンやスライスでも振り抜きの良さのおかげでヘッドがよく走り、回転がしっかりかかってくれます。
ファーストもセカンドも同じラケットで迷わず打てるのは、試合で使う上でかなり大事なポイントですね。
ネットの評価
筆者の感想だけだと偏るので、メーカーの説明と海外の声も確認してみました。
プリンス公式の説明
プリンス公式では、今作を「5世代目にして初のフルモデルチェンジ」と位置づけています。反発と振り抜きを重視した新しいフレームにザイロンを組み合わせて、よく飛ぶのに振動は少ない、というのが狙いのようです。公式のパワーレベルは1035で、同じシリーズのビースト98(890)よりはっきり高い数値です。
振り抜きの良さは筆者もまさに感じたところです。ただ「よく飛ぶ」については、筆者の感覚では飛びすぎることはなく「適度に飛ぶ」でした。パワーはあるけれどコートに収まる、という印象です。
海外の掲示板の声(前作)
2026年モデルは日本向けの展開が中心で、海外のレビューや掲示板の書き込みはまだほとんど見当たりませんでした。参考までに、海外のテニス掲示板(Talk Tennis Warehouse フォーラム)での前作ビースト100の声をまとめると、こんな感じです。
- パワーとコントロールの中間で、扱いやすいラケットという声
- パワーはEZONEより一段控えめで、スピンはしっかりかかるという感想
- 日本仕様のほうが打感が快適で好み、という書き込みも
前作の話なので、フルモデルチェンジした今作にそのまま当てはまるとは限りません。ただ「パワー系の中では控えめで扱いやすい」という評価は、筆者が今作で感じた「飛びすぎず収まる」とも近いです。
ピュアドライブ・EZONEとの比較
同じ黄金スペックのパワー系として、ピュアドライブ100(2025)とEZONE 100(2025)も筆者が打って比べています。飛びの強さは「EZONE>ピュアドライブ>ビースト」、ボレーの浮きにくさは「ビースト」が一番でした。
ピュアドライブ2025は、2018年モデルから雑振動を取ったようなマイルドな打感という印象でした。同じ弾き系同士ですが、ビースト100は打ち込んでも合わせても飛びすぎず、コートに収まってくれる安心感があります。ピュアドライブだと飛びすぎると感じる人は、ビースト100を一度試してみる価値はあると思います。
▶ 【比較】ビースト100 2026 vs ピュアドライブ vs EZONE 100|黄金スペックのパワー系3本、メインに選んだのはどれ?
▶ 【バボラ】ピュアドライブ100 2025 インプレ・レビュー
メインラケットにした理由
ここ最近メインラケット探しを続けていて、前回のツアーO3 100(305g)ではバックハンドは良かったものの、フォアで少しブレを感じていました。
ビースト100はそのブレがなく、ストローク・ボレー・サーブすべてで「このショットはちょっと不安」という部分が見当たりませんでした。
- 打ち込んでも合わせても収まる=ラリーで迷わない
- ボレーが浮かない=ダブルスでも前に出られる
- サーブでスピードも回転も出せる=組み立ての幅が広い
何か一つが突き抜けているというより、全部が高いレベルでまとまっている。メインに求めるものはまさにそこなので、ビースト100に決めました。
約1ヵ月使ってみた感想(2026年10月追記)
メインラケットにしてから約1ヵ月、練習や試合でビースト100を使い込んできました。最初の試打で感じた良さはそのままで、むしろ使うほど評価が上がっています。結論から言うと、当分はこのラケットがメインです。
愛用のゴーセン G-TOUR1(縦50・横49ポンド)を張ると、ネットの上を低く通ってバウンド後に伸びるドライブが楽に打て、スライスサーブのキレも良くなりました。一方で、多少の暴発があり、低い球を持ち上げる場面では窮屈さも感じました。
▶ ストリングの相性はこちら:ビースト100 2026×ゴーセン G-TOUR1の相性レビュー
☆1ヵ月使ってみてのポイント☆
- ボレーは本当に良い。鉛テープでさらに良くなった
- サーブはとりあえずスピードが出る
- あと少しのボールが返せるのに、飛びすぎない
- オムニコートでは、もう少し持ち上がりと引っかかりが欲しい→ストリングで調整したい
ボレー:鉛テープでさらに良くなった
試打の時から一番良かったボレーは、1ヵ月使っても印象が変わりません。面を合わせるだけで浮かずに返ってくれるので、ネット前で迷う場面がほとんどなくなりました。
さらに鉛テープで重さを足してからは、速いボールを受けた時の面のブレが減って、もう一段良くなりました。数グラム足すだけでボレーの安定感はかなり変わるので、ボレーを重視する方はぜひ試してみてください。
▶ 【カスタム】ビースト100 2026に鉛テープ|グリップ5g+フレーム4gで面ブレが消えた
サーブ:とりあえずスピードが出る
サーブは、しっかり振ればとりあえずスピードが出てくれます。細かいことを考えなくてもラケットがスピードを出してくれるので、ファーストサーブで攻めやすいです。
あと少しのボールが返せて、飛びすぎない
1ヵ月使って一番ありがたいと感じたのがここです。振られて体勢を崩された時や、届くか届かないかのボールでも、ラケットが助けてくれて相手コートまで返せることが増えました。
それでいて、しっかり打ち込んだ時に飛びすぎてアウトすることは少ないです。「あと少し」を拾えるパワーと、打ち込んでも収まるコントロール。この両立が、ビースト100をメインにして良かったと思う一番の理由です。
オムニコートではストリングに課題
一方で気になったのが、オムニコート(砂入り人工芝)で使った時です。オムニはボールが滑って低く来やすいので、もう少しボールが持ち上がる感覚と、ストリングがボールに引っかかる感覚が欲しくなりました。
これはラケットの問題というより、ストリングで補える部分だと思います。オムニがメインの方は、断面が多角形のポリ(角のあるポリ)にして引っかかりを足した方が、ビースト100の軌道の低さをうまく補えるかもしれません。筆者も次の張り替えで試してみる予定です。
【2026年11月追記】ということで、今は四角形ポリのソリンコ ハイパーGソフト(1.30mm・52ポンド)をお試し中です。スピン・引っかかりは良好で、ハイパーGより少しホールドしてから飛ばす感覚でした。詳しくはハイパーGソフトのインプレ記事にまとめています。
こんな人におすすめ
ビースト100 2026がおすすめな人
- 黄金スペックでパワーとコントロールのバランスを取りたい
- 振り抜きの良いラケットが好き(VCOREなどヨネックス系が好きな人も)
- ボレーで浮かずに安定して返したい、ダブルスもよくやる
- サーブでスピードも回転も出したい
- ピュアドライブだと飛びすぎると感じる
合わないかもしれない人
- フレームがしなる柔らかい打感や、強い球持ち感を求める→ファントム系の方がオススメ
- 高い軌道のスピンで勝負したい→ビーストO3 100の方が合うかもしれません
- 飛びをもっと抑えたい→ビースト98も候補に
よくある質問
Q. 前作ビースト100(2023)との違いは?
プリンス公式では、今作は5世代目にして初のフルモデルチェンジと位置づけられています。新素材のザイロンを使ったフレームになり、重さ・バランス・フレーム厚は同じですが、スウィングウエイトは285から288に少し上がっています。
Q. ピュアドライブとどちらが飛ぶ?
筆者が打ち比べた感覚では、飛びの強さは「EZONE 100>ピュアドライブ>ビースト100」でした。ピュアドライブだと飛びすぎると感じる人は、ビースト100を試してみる価値があります。
Q. テンションは何ポンドで張っている?
筆者はゴーセン G-TOUR1(1.25mm)を縦50・横49ポンドで張っていました。ポリとしては少し高めですが、ラケットがよく飛ぶのでちょうど良く感じました。11月からはハイパーGソフト(1.30mm)を52ポンドで試しています。詳しくはG-TOUR1との相性レビューとハイパーGソフトのインプレをどうぞ。
まとめ
ビースト100 2026は、ちょうど良い掴み感と飛び、VCORE並みの振り抜き、浮かないボレー、スピードも回転も出せるサーブと、全ショットの完成度が高いラケットでした。
筆者的には掴みと飛びのバランスが絶妙で、打ち込んでも合わせても安心して使えるラケットという印象です。
約1ヵ月使ってみても評価は変わらず、ボレーは鉛テープでさらに良くなりました。オムニ用にストリングを多角形ポリに替えるなど細かい調整はしつつ、当分はこのビースト100をメインに使っていきます。
あわせて読みたい関連記事
- 【カスタム】ビースト100 2026に鉛テープ|グリップ5g+フレーム4gで面ブレが消えた
- 【プリンス】ビースト98 2026(305g・285g)|発売日・価格・スペック・ビースト100との違い
- 【ソリンコ】ハイパーGソフト インプレ・評価|ハイパーGとの違いは「弾き」と「ホールド」、ビースト100に1.30mm・52ポンド
- 【比較】ビースト100 2026 vs ピュアドライブ vs EZONE 100|黄金スペックのパワー系3本、メインに選んだのはどれ?
- 【相性レビュー】ビースト100 2026×ゴーセン G-tour1|縦50/横49ポンドで張ったストリングの感想
- 【2026年】メインラケット探し総まとめ|9本試打してプリンス ビースト100に決めた理由
- 【プリンス】リップコード100(300g)とビースト100 2026を徹底比較|「海外版ビースト」?スペックと違いまとめ
- 【プリンス】ビースト チーム100/100L 2026|発売日・価格・スペック・ビースト100との違い
- 【プリンス】ツアー100 2025 インプレ|性能は文句なし、それでもビースト100を選んだ理由
- 【プリンス】ビースト98(2020)インプレ|飛びもスピンもちょうど良い隠れた名器
それではここまで読んで頂きありがとうございました。


