※本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。
どうもじょりじょりです。
今回は11月7日発売のダンロップ「CX400 2027（2026）」と「CX400ツアー 2027（2026）」を比較していきます。
この2本、どちらも100インチ・16×19で、スペック表の違いは重さ15g・バランス10mm・フレーム厚1mmだけなんですよね。ただ、実際に打ち比べてみると打感と弾道の出し方はかなり違いました。CX200も含めた3本を同じ日に試打したので、その感覚をもとに比べていきます。
CX400ツアー 2027（2026）のインプレはこちらから
結論：オススメ層＆筆者はどっち派？
筆者はCX400派
どちらも良いラケットですが、僕はCX400の方が好みでした。
CX400はストロークの打感が柔らかく、スピンをかけやすくて弾道のコントロールもしやすかったです。CX400ツアーはかなり硬く感じました。ボレーは相手の球が速いときはツアーの方が負けにくいですが、細かい取り回しはCX400が上です。
| 項目 | CX400 2027 | CX400ツアー 2027 |
| 打感 | 柔らかめ・軽快 | かなり硬い |
| ストローク | スピンで弾道を操りやすい | 厚く当てて押すフラットドライブ向き |
| スピン | かけやすい | かかるが、CX400ほどではない |
| ボレー | 細かい取り回し・タッチショット◎ | 速い球に押されにくい |
| サーブ | 回転でしっかり落としやすい | 大きな差はなし |
| アシスト | 多め | 中くらい |
| 筆者の好み | ◎ | ○ |
ダンロップ CX400 2027 が向いている人
- スピンで弾道をコントロールしたい人
- 柔らかめの打感が好きな人
- ダブルスで細かいボレーやタッチショットが多い人
- 300gは重いと感じる人、操作性重視の人
ダンロップ CX400ツアー 2027 が向いている人
- しっかりした硬めの打感が好きな人
- 厚く当ててフラットドライブで押していきたい人
- 100インチの安心感は欲しいけど、285gだと軽すぎる人
- 速い球へのボレーで押し負けたくない人
スペック比較・レーダーチャート
スペック比較
| 項目 | CX400 2027 | CX400ツアー 2027 |
| フェイス面積 | 100平方インチ | 100平方インチ |
| 重量（平均） | 285g | 300g |
| バランス（平均） | 330mm | 320mm |
| フレーム厚 | 24.0mm | 23.0mm |
| ストリングパターン | 16×19 | 16×19 |
| 長さ | 27インチ | 27インチ |
| スイングウェイト | 313（海外の予約ページ） | 317（海外の予約ページ） |
| 硬さ（RA） | 70〜72（海外の表記） | 70〜71（海外の表記） |
| 推奨テンション | 40〜60ポンド | 45〜65ポンド |
| 価格（税込） | 39,600円 | 40,700円 |
| 発売日 | 2026年11月7日 | 2026年11月7日 |
※メーカー公表値です（スイングウェイトとRAは海外ショップ・公式ストアの表記）。全7機種のスペックはCX 2027のまとめ記事にまとめています。
スペックでの違い
ポイントは、CX400は軽いのにバランスが330mmと先寄りなことです。そのためスイングウェイトは313と317でほぼ同じ。振ったときの重さは数字ほど差がなく、違いは「構えたときの重さ」と「フレームの厚さ」として出てきます。
RAも海外の表記ではほぼ同じですが、打った印象はかなり違いました。数字だけで決めないほうがいいポイントです。
レーダーチャート
CX400 2027
CX400ツアー 2027
※筆者の感想のため、使う人によって差はでます。参考程度にお願いします。
デザイン・外観
ダンロップ CX400 2027
ダンロップ CX400ツアー 2027
どちらも新しいCXシリーズ共通のデザインで、見た目だけで見分けるのは少し難しいです。
打球感の比較：柔らかいか、硬いか
CX400 2027：柔らかめで軽快
ストロークで打ったとき、CX400の方がはっきり柔らかく感じました。ボールをつかんで回転をかける感覚が分かりやすく、軽さもあって振り抜きが気持ちいいです。
CX400ツアー 2027：かなり硬い
CX200・CX400と打ち比べた中で、一番硬く感じたのがCX400ツアーです。フェイスのしっかり感が強く、弾き寄りの打感。しっかりした手応えが好きな人には合うと思います。
ストローク性能の比較
スピンと弾道コントロール
CX400 2027：一番違いを感じたのがここです。スピンがかけやすく、弾道のコントロールもしやすかったです。高い軌道で深く入れたり、短いアングルで外に追い出したりと、回転量で軌道を作れます。
CX400ツアー 2027：引っかけて回転量で勝負するより、厚めに当ててまっすぐ押すスイングの方が合います。スピンもかかりますが、CX400ほど弾道を操る感じはありませんでした。
アシストと威力
アシストはCX400が多め、CX400ツアーは中くらいです。ただ、どちらも一球の威力で押し切るタイプではなく、着弾後に伸びて差し込む球はCX200の方が出しやすかったです。
ボレー・操作性の比較
CX400 2027：細かい取り回しが良い
細かい取り回しはCX400です。不意のボールにも反応しやすく、ドロップボレーやアングルボレーなどのタッチショットがかなり打ちやすかったです。そのぶん、相手の速い球ではブレを感じることがありました。
CX400ツアー 2027：速い球に押されにくい
相手の球が速いときは、重さのあるCX400ツアーの方が押し込まれにくいです。ただ、僕はその場面を重視するならCX200を使います。速い球へのボレーの安定感を一番に求めるなら、CX200も候補に入れてみてください。
サーブ性能の比較
サーブはそこまで大きな違いはありませんでした。しいて言うなら、CX400の方が回転をかけてしっかり落としやすかったです。
- CX400 2027：スピンや曲げるスライスで、コートにしっかり落とす使い方が合う
- CX400ツアー 2027：重さを活かしたスライスがまとまりやすい。少し回転をかけてコースで崩していく使い方が合う
どちらもフラットで押し切るより、回転とコースで崩すサーブ向きです。
よくある質問
Q. CX400とCX400ツアーの一番の違いは？
A. 打感とストロークの弾道の出し方です。CX400は柔らかめでスピンで弾道を操りやすく、CX400ツアーはかなり硬めで、厚く当てて押すフラットドライブ向きです。
Q. 285gのCX400は男性には軽すぎる？
A. バランスが330mmと先寄りで、スイングウェイトは313あるので、数字ほど軽くは感じません。操作性重視の男性なら十分アリです。
Q. 結局どっちがおすすめ？
A. 僕はCX400派です。ストロークが柔らかく、スピンも弾道コントロールもしやすかったです。硬めの打感が好きで、フラットドライブで押したい人にはCX400ツアーも十分アリです。
Q. 前作（2024年モデル）から何が変わった？
A. 公式スペックは両方とも変わらず、カーボンの積み方など中身が変わっています。価格はどちらも2,200円上がりました。
まとめ
CX400 2027とCX400ツアー 2027は、スペック表の違いは小さくても、柔らかくスピンで弾道を操るCX400と、硬めで厚く当てて押すCX400ツアーという違いがありました。
ボレーは細かい取り回しならCX400、速い球ならツアー。サーブは大きな差はないものの、CX400の方が少し落としやすかったです。僕はストロークの打ちやすさでCX400派ですが、最後は自分のスイングが「回転で入れるタイプ」か「厚く当てて押すタイプ」かで選んでみてください。
それではここまで読んで頂きありがとうございました。
参考記事
【ダンロップ】CX400 2027（2026）インプレ・評価｜285gの軽さとスピンで崩す100インチ、CX400ツアーとの違い
【ダンロップ】CX400ツアー 2027（2026）インプレ・評価｜100の安心感でフラットドライブ、CX200との違い
