ウルトラ100 V5とブレード100 V10の違い｜比較インプレ【Wilson 2026】

どうもじょりじょりです。

Wilsonの2大人気シリーズの最新モデル、黄金スペックの王道を行く「ULTRA（ウルトラ）100 V5」と、しなりとコントロールの「BLADE（ブレード）100 V10」。

どちらも100平方インチ・300gという扱いやすいスペックですが、フレーム厚から違うので性能は全く違いました。せっかくウルトラ100を持っているので、徹底比較していきます。

結論
スペック比較・レーダーチャート
コンセプトとテクノロジー
1. ULTRA 100 V5：パワーと「しなやかさ」の融合
2. BLADE 100 V10：使いやすい薄ラケ100インチに
2. ショット別・詳細インプレ比較
実戦での使用：シングルス vs ダブルス
1. シングルス
2. ダブルスでの運用
ライバル機種
1. ライバル他社モデル
まとめ
1. ULTRA 100 V5 がオススメの人
2. BLADE 100 V10 がオススメの人：筆者はこっち推し
あわせて読みたい関連記事

結論

総合的にはBLADE100 V10がオススメ

ULTRA100のアシストも良かったです。ただ振り抜きが良いとはいえ何だかんだフレームが厚いので、BLADE100の方が振り抜きも良く好みでした。BLADE100の方がしっかり振った時のロス感がなく、飛びすぎもありませんでした。逆にULTRA100はスイングスピードを上げすぎると変にショートしたり暴発したりがあったので、試合ならBLADE100ですね。ただダブルスとか色々考えるとULTRA100のアシストも捨てがたく、悩ましいところも多かったです。

リンク

スペック比較・レーダーチャート

項目	ULTRA 100 V5	BLADE 100 V10
フェイスサイズ	100平方インチ	100平方インチ
重量	平均300g	平均300g
バランス	平均320mm	平均320mm
フレーム厚	24-26-23mm（中厚）	22mm均一（薄ラケ/ボックス）
主な特徴	パワーとスピンアシストが強い	しなりによるホールド感と精度
軌道	中～高軌道	低軌道

スペック数値上はほぼ同じですが、フレーム厚（形状）の違いが結構差を作っています。あと細かいところですが、ULTRA100はバンパーが6穴、BLADE100は8穴で目が細かいです。

ULTRA100　V5

BLADE100　V10

【自腹購入】Wilson ウルトラ100 V5 実戦インプレはこちらから

コンセプトとテクノロジー

ULTRA 100 V5：パワーと「しなやかさ」の融合

ウルトラシリーズは、「面の安定性」と「パワー」を重視したシリーズでした。今作V5で一番良かったのは、打球感の柔らかさです。前作V4までは黄金スペックらしい「弾きの強さ」が前面に出ていて、人によっては「少し硬い」「暴発する」という感覚もありました。V5ではインパクトの瞬間にボールを一度「ホールド」する感覚が加わっていて、これがかなり良かったです。

BLADE 100 V10：使いやすい薄ラケ100インチに

一方のブレードは、しなりがかなり良く、なおかつアシストもあるボックスの100平方インチです。新テクノロジー「STABLE FEEL PLUS（ステーブル・フィール・プラス）」の採用で、シャフト部分のねじれ剛性が強化されたとのことです。98インチに比べてたわみやすい100平方インチなのに、オフセンターで叩いた時のブレを抑えて、「しなるラケットは打ち負けやすい」というのを改善したという謳い文句です。確かにV8の時代より面ブレは減った印象ですね。

2. ショット別・詳細インプレ比較

ストローク：軌道の安定か、フラットドライブ寄りの攻撃か

【ULTRA 100 V5】

ウルトラV5のストロークは、とにかく「収まりの良さ」が光ります。黄金スペックらしいパワーアシストがありつつ食いつき感もあるので、合わせる感じで中ロブ気味の軌道を作ってもアウトミスが起きにくかったです。スピンも結構かかりますね。「丁寧な展開」を重視するプレーヤーにとって、この置きに行く感覚で打てる安心感はかなり良いです。ただスピン性能は、VCOREなどのスピン特化型と比べると、あくまで「フラットドライブ系」の延長線上にある自然なスピン量です。

【BLADE 100 V10】

ブレードV10は、ウルトラに比べると明らかに軌道が低くなります。フレーム厚22mmなのもあって振り抜きがかなり良いです。ULTRA100はどうしても振り抜きが悪く、そこが気になっていましたが、こちらはしっかり振っていけて打ち込みやすいです。アシスト感はウルトラより控えめですが、自分のスイングスピードがそのままボールの威力に乗るので、振っていく人はかなり使いやすいと思います。「黄金スペックのラケットだと球が浮いてしまう」けど、100平方インチのラケットは使いたいという男性プレーヤーにはおすすめですね。

ボレー：楽なアシストか、タッチ系も重視するか

【ULTRA 100 V5】

「ボレーのウルトラ」だけあって、ボレーの安定感に関しては、現在市場にある100インチラケットの中でもトップクラスです。相手の突き球（スピードボール）に対しても、面が全くブレずにパチンと返せます。

V5で打感が柔らかくなったので、ドロップボレーやアングルボレーといったタッチ系のショットも打ちやすいです。ただどちらかと言えば、タッチ系はBLADE100の方がさらに打ちやすかったです。ULTRA100は足元などボレーでの球際で良さがありましたね。

【BLADE 100 V10】

ブレードV10のボレーも非常に優秀ですが、ウルトラのような「勝手に返してくれる」アシストはさすがになかったです。少しアシストがありつつ自分でコントロールしていけるので、こっちが好みの人も多いと思います。タッチショットのしやすさもウルトラより良く、攻めたり自分で何か仕掛けたりする場合はBLADE100に軍配が上がります。細かくディフェンスする場合はULTRA100ですね。

サーブ：パワーかコースの精度か

【ULTRA 100 V5】

ラケット自体の剛性が高いので、しっかり振ればスピードは出ます。引っかかりもかなり良く、スピンも打ちやすかったので、アシストを借りつつパワーで攻める感じですね。

【BLADE 100 V10】

こちらは「振り抜きの良さ」からくるスイングスピードのアップで、サーブの質が高まります。スピードも良いですが、どちらかと言えばよりコースを狙っていく感じですね。

実戦での使用：シングルス vs ダブルス

シングルス

ULTRA 100 V5： 「粘り勝つ」テニスに向いてますね。相手の強打を深いボールで返し続け、浅くなった球を丁寧にコースへ打ち分ける。ラケットがパワーを助けてくれる分、合わせながら楽にプレーができます。現代のしっかり打って決めていくテニスとはまた違った、クラシックなシングルス向きですね。ゴリゴリで決めていくラケットではないです。

BLADE 100 V10： 「攻め切る」テニスに向いています。自分からスイングして、コートの早いタイミングでボールを捉え、フラットドライブのショットで相手を崩していくのが行いやすかったです。98インチよりもスイートエリアが広いため、守備に回らされた際のリカバーも効きやすく、しっかり振っていくシングルスプレーヤーに良いですね。

ダブルスでの運用

総合的には、ダブルスはウルトラですね。足元や厳しいボールでのアシストはULTRA100の方が良かったです。

ULTRA 100 V5： ネットプレーでの安定感、そしてオーバーヘッドのショットが打ちやすかったです。どれをとってもダブルスに必要な要素がありました。

BLADE 100 V10： 「ストロークで崩してボレーで決める」という、ストローク主体のダブルスをする方には向いています。また、攻めてる時のキレのあるボレーの時はこっちですね。ただ速い展開でアシストも欲しい時は逆にBLADE98だったりULTRA100の方が良かったですね。

ライバル機種

ライバル他社モデル

ULTRA 100 V5 のライバル： Babolat ピュアドライブ: ピュアドライブの方が弾きとスピンが強い。ウルトラの方が柔らかく、コントロールしやすい。
BLADE 100 V10 のライバル：YONEX PERCEPT 100: パーセプトの方が打感がクリアで硬め。ブレードの方がしなりを感じ、ホールド感が強い。DUNLOP CX 400 TOUR: 性格は非常に近い。弾道を上げやすいのがCX、よりフラットに叩けるのがブレードV10。