PR

【HEAD】2025年モデル ラジカルMP 試打評価|打感の硬さはメリット?デメリット?歴代モデルと比較解説

テニス
記事内に広告が含まれています。

どうもじょりじょりです。

今回は2025年3月に発売された新型ラジカルMPのインプレになります。オーセチック2.0になってどう変わったのか、試してきました。ラジカルといえば、パワー、コントロール、スピンのバランスが良く、オールラウンドなプレーが好きな人向けのラケットというイメージですね。

ポイントコメント
打感前作より硬く、フレームブレなし
軌道低めに出る印象
プレースタイル打ち込み・テンポの速いショットに安心感
総合評価筆者は前作派。硬さが好みを分ける
ボレー・サーブブレがなくコントロールしやすい
スポンサーリンク

筆者の感想まとめ

全体的に硬くなった印象

基本的にはともやんテニスチャンネルさんと似た感想ですが、ストロークは硬い印象が残りました。プレステージのような硬さの中の柔らかさはなく、ブレません、硬いです、という感覚でした。ラウンド形状のラケットとはまた違った、ボックスでかっちりした硬さですね。軌道も低めに出るので、打ち込み続ける時はブレがなく安心できました。ボレーはかなり良かったです。この硬さのおかげでブレがなく、飛びすぎもなかったです。サーブも硬さのおかげで変なブレがなく、コントロールがかなりしやすかったです。ただ硬いので、人を選ぶラケットになった印象ですね。前作の方がまだ硬くなかったので、筆者は前作の方が好きでした。

ラジカルシリーズの歴史と特徴

ラジカルは昔から素直な打感とバランスの良い性能が特徴です。

  • TIシリーズ、リキッドメタルラジカル、フレックスポイント、マイクロジェル、ユーテック、ユーテックIG
  • MPは18×20のストリングパターンが中心でしたが、グラフィンXTからは16×19に変更
  • フェイスサイズは測定方法の違いもありますが、マイクロジェル時代は約95平方インチ
  • ユーテック時代は柔らかくしなりが強く、現在でも愛用者が多い。
  • グラフィンXTで硬くなりユーザーが離れ、G360で戻り、オーセチック1.0で再びちらほらユーザー増

どのシリーズでも言えるのは、素直な打感です。硬さが気にならなければ、スピンもコントロールも思い通りに打てます。

個人的には、98平方インチのラジカルはラケットの中央値だと思っています。

スペック

スペック数値
フェイス面積98平方インチ
フレーム重量平均300g
全長27インチ
バランスポイント平均320mm
フレーム厚20-23-21mm
ストリングパターン16×19
CPI400

レーダーチャート

ヘッド ラジカルMP 2025 レーダーチャート

インプレ

youtuberのインプレ動画

ぬいさんぽさんは昔のキレキレの辛口が戻ってきて欲しいですね…

ストローク性能

打感

結構硬め。ブレは一切感じない

ボールを打った時にフレームのブレもしなりもなく、1球目から硬いなと思いました。個人的には前作より硬く感じました。前作はどこか弾きも感じましたが、今作はフレームががっちりしているように感じました。CPI400なら、BOOM PROなどの方がよっぽど柔らかいです。

飛び・反発性

硬くなった分少し飛びが増した?

前作より硬くなった分、少し飛ぶかなという印象でした。というか振った分しか飛びませんという感じで、パワーロス感が硬さで消えているので、飛びやすくなったと思ったのかもしれません。98平方インチの中では、飛びは少し控えめな部類だと思います。

スピン性能・軌道

擦り上げるのはNG。潰してかける方が良い。

軌道は低めに出ますね。ナイロンが張ってあったからかもしれませんが、たまたま持って行っていたユーテック ラジカルMP(18×20)よりも軌道が低めに出ました。擦り上げても全然飛ばないので、しっかり潰してかけた方が良かったです。

ストローク総評

硬さが目立つけど、素直な打感と性能

ラリーしていても硬いなと思いましたが、硬い分ブレないので安心して打ち込めました。特にライジングの時はこの硬さが良かったですね。一切ブレないので、テンポを速くしても安心できました。余計なアシストがないので、飛んで欲しいところに飛んでくれる感じで、飛びすぎて困ることはなかったです。ただ昔の18×20のラジカルより軌道が低めに出たので、相当フレームが硬いんでしょうね笑

ボレー

一切ブレない。神。

ボレーは、この硬さがかなり良かったですね。一切ブレないので本当に打ちやすかったです。芯を外したら硬っ!となりますが、しっかり当てていれば打ちやすすぎて感動しました。MPの方がほんのりアシストがあるのか球足は少し長くなりましたが、気にするレベルではなかったです。ブレて欲しくないダブルスプレーヤーにはかなりオススメですね。

サーブ

スライスのキレ〇。ちょっと硬さは気になるかも。

スライスはかなり打ちやすかったです。ただブレないけど、硬さはやっぱり感じましたね。ボールを削り取れる感じもあって打ちやすいですが、スピンサーブは割と辛いように感じました。ラケットがしなりすぎないのは良かったんですけどね。

前作と比較して

項目前作新作
硬さ適度に弾きがある硬め、ブレなし
飛び控えめ打った分だけ飛ぶ感覚
ボレー良好非常に安定
サーブ安定スライス◎、スピンやや辛め
総合評価筆者好み硬さで好み分かれる
筆者は前作派

前々作が苦手で、前作は結構好きだった筆者ですが、新作は硬すぎてちょっと苦手でした。僕は案件もくそもないので正直に言いますが、勧めるなら前作です。新作はボレーとサーブは好きでしたが、総合すると硬すぎて苦手でした。前作は新作と比べると飛びは少し控えめかもしれませんが、色々なラケットの中では別に飛ばないわけではないので、飛びを気にしたことはなかったです。前作の方がフレームの硬さが気にならずにプレーできたので、長時間使っても特に何も思わなかったです。

歴代モデル・ライバル機との比較

  • 前作(2023年モデル)との比較: 前作はもう少し万人に受ける「マイルドさ」がありました。今作は「競技者寄り」にシフトした印象です。
  • グラフィンXT時代との類似性: かつての名器、グラフィンXTラジカルの「乾いた硬い打感」が好きな人には、今回のアップデートは「待ってました!」と言える内容です。
  • ライバル機「VCORE 98」や「PURE STRIKE」との違い: VCOREよりも軌道が抑えられ、ピュアストライクよりも「面安定性が高い」というポジション。

こんな人にオススメ

  • 自分からガンガン打ち込んでいくアタッカー
  • ボレーの安定性を最優先するダブルスプレーヤー
  • ライジングショットで時間を奪うスタイル
  • グラフィンXT時代のパキパキした打感が好きな人

こんな人は注意

  • ラケットに「しなり」や「柔らかさ」を求める人
  • スピンをかけて高い弾道でプレーしたい人
  • 肘や手首に不安がある人(硬さによる負担を考慮)

まとめ

グラフィンXTとかの時代が好きな人は合うかも

ユーテックからグラフィンXTになった時にかなり硬くなりましたが、その硬さが好きな人には合うかもしれません。ただ筆者は、安くなった前作を勧めるかなーと思います。ボレーとサーブはかなり好みだったんですけどね。

あわせて読みたい関連記事

それではここまで読んで頂きありがとうございました。

じょりじょり

東北出身、テニス歴15年、

テニスラケット収集が趣味で90年代から現在のラケットまで幅広くコレクションしています。
最近はJOPにも挑戦中です。中々勝てませんが笑
年間ラケット購入数は過去最高50本です。
現在までのラケット、ストリング使用数は200を越えています。

メイン:プリンス ビースト100 2026
使用ストリング:ゴーセン G-tour1 

じょりじょりをフォローする
スポンサーリンク
テニスラケットインプレ
スポンサーリンク
シェアする
じょりじょりをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました