どうもじょりじょりです。
今回はシリーズの中でも特に「スピン性能」に特化した「BLADE 98S V10」をインプレしていきます。
前作はかなり使いやすく、BLADE98の弾道の上がりにくさがなかったため、
変わったスペックとはいえかなり使いやすかったです。
今作もかなり使いやすく、筆者は一番好きかもしれないスペックです。
他のスペックはこちらから
【2026年最新】Wilson BLADE 98 V10 16×19 インプレ
【2026年最新】Wilson BLADE 100 V10 インプレ
結論：98より好き
98の弾道が上がりにくかったり、しなりすぎてふかす感じがなく、
軌道はそこそこ（VCORE98くらい）で、暴発したかなと思っても落ちてくれる、
ボレーも程よいアシストがありつつ、100よりコースを狙いやすい。
変わったスペックではありますがかなり使いやすかったです。
問題はWilsonのSラケって張り手を選ぶんですよね。
特にBLADEみたいなRA値が低いラケットは変形しやすいので縦を張って形を見ながらか、旧作で安くなったBLADEの98Sで練習してからの方が良いです。
デザイン・スペック表・レーダーチャート
| 項目 | 詳細スペック |
| フェイスサイズ | 98平方インチ |
| ウェイト | 平均295g |
| バランス | 平均325mm |
| ストリングパターン | 18×16 (Sラケ仕様) |
| フレーム厚 | 21.5-21.5-20.5mm |
通常のラケットは縦糸（メイン）の本数が横糸（クロス）より多い、あるいは同等（16×19や18×20）ですが、Sラケは「縦が18本で横が16本」という、縦の方が多い珍しい設計。
これが「スピンエフェクト・テクノロジー」ですね。
これに加えて、BLADEシリーズ特有の「薄いフレーム厚（最大21.5mm）」が組み合わさることで、「しなるのにスピンが増える」というラケットですね。
インプレ
ストローク：フラットでも打ちやすい
この98Sは意外にもフラット気味に叩いても相性が良いです。
多くの人が「スピンラケット＝チョリチョリスピンでボールが軽くなる」というイメージを持っているかもしれません。確かに、スカスカの当たりになるとボールは軽くなります。
しかし、V10の98Sはしなりと飛びのバランスが良く、
しっかり厚く当てて振り抜くと、しっかり伸びますし、
着弾点をイメージをして高いボールを打ってもしっかり落ちてくれます。
軌道の安定性・アウトの少なさはシリーズで一番
今回のV10シリーズを打ち比べると、100インチモデルはやはり「楽に飛ぶ」感覚が強いですが、98Sはあくまで「98インチのコントロール性」を軸にしています。
暴発する感じがなく、やってしまったと思っても結構落ちてくれたのでかなり良かったですね。
ボレー：今作で一番良かった。
筆者はSラケの良さはボレーだと思っています。
98インチというブレにくいフェイスサイズと、縦糸18本のおかげで、ボレー時の面ブレが非常に少ないです。
100インチモデルだと少し飛びすぎる場面や98だとアシストが少なくて大変な場面も、
98Sは間をとってくれているのでかなり楽です。
スライスボレーを打つ際も、ストリングがボールをしっかり噛んでくれるので、低く滑るようなボレーが打ちやすい。アシスト感がありつつも、ボックスらしい感覚があるので、BLADEのSラケはかなり良いですね。
サーブ：回転系が〇
跳ねるボールやスライスはかなり打ちやすいです。
フラットも悪くないですが、98Sで打つなら回転系ですね。
しっかり落ちてくれるのでダブルフォルトもなく、かなり打ちやすいです。
賛否のあるスペックですがサーブはかなり感動しました。
ガットの消耗問題
これはSラケの宿命ですが、ガットが動く＝摩擦で切れるのが早いです。
ポリでもあっという間にノッチ（溝）ができます。
ここはしょうがないので使いやすい安いポリか耐久性のあるポリを使うなどして対策するしかないですね。
まとめ
コントロール重視のプレーヤーで立体的なテニスをしたい人向け
今までのBLADE 98を使っていて「いいラケットなんだけど、試合になるとミスが怖い」「もう少し楽に深く打ちたい」と感じていた人にとって、この98Sは良い選択肢だと思います。
295gというウェイトも、カスタマイズの余地を残しているという点で優秀ですね。
そのまま使えば操作性が良かったですし、少し鉛を貼って300g〜305g程度に調整すれば、打ち負けにくくもなります。
筆者は使うなら＋10g程度で305gにしますかね。
特に、僕のようなフラットドライブプレーヤーが、あえてこのラケットを使ってアウトを減らし攻めていくのもありですね。
それではここまで読んで頂きありがとうございました。！
