【徹底比較】HEAD SQUARED vs YONEX MUSE 98 インプレ

スポンサーリンク
インプレッション

どうもじょりじょりです。

2026年、テニスラケット市場に新たな2つのモデルが登場しました。

HEADの「SQUARED(スクアード)」と、YONEXの「MUSE(ミューズ) 98」です。

今までの競技スペックとはまた違った味付けのらけっとになっています。

参考記事はこちらから

【ヨネックス】MUSE(ミューズ) 98 2026 インプレ・レビュー|極上のホールド感と扱いやすさ

【2026年】HEAD SQUARED(スクアード)徹底インプレ

スポンサーリンク
スポンサーリンク
じょりじょり

東北出身、テニス歴15年、

テニスラケット収集が趣味で90年代から現在のラケットまで幅広くコレクションしています。
最近はJOPにも挑戦中です。中々勝てませんが笑
年間ラケット購入数は過去最高50本です。
現在までのラケット、ストリング使用数は300を越えています。

メイン:Wilson ウルトラ ツアー 98
使用ストリング:ゴーセン G-tour1 

じょりじょりをフォローする

結論:筆者はMUSE98派

どっちも面白いラケットですが、

試合で使ってとなるとMUSE98ですかね。丁寧な展開作りがしやすいのと、

ボレーのブレも少ないので、男ダブでこの2本しか使えないと考えるとMUSE98の方が安心感がありますね。

ただSQUAREDもボレーはかなり打ちやすく、浮かないのでボレーメインだと悩ましいところがありました。

レーダーチャート

SQUARED

MUSE98


スペック比較:極端な「HEAD」と、王道の「YONEX」

項目HEAD SQUARED(スクアード)YONEX MUSE 98(ミューズ)
フェイス面積100平方インチ98平方インチ
重量295g305g
バランス295mm(超トップライト)315mm(トップライト)
フレーム厚23 – 25 – 24mm24 – 24 – 18.0mm
パターン16 × 1816 × 18
テクノロジーオーセチック2.0 / デュアルチューブシンクロフレーム / サーボフィルター

最大の違いはバランスポイントです。

  • SQUAREDは、295gという標準的な重さに対し、バランスポイントが295mmという驚異的な超トップライト設計。通常、この重さなら320mm前後が一般的ですが、HEADはあえて重心を極端に手元に寄せることで操作性上げています。
  • MUSE 98は、305g/315mmという、いわゆるオーソドックスな98インチ版」の数値です。しかし、ストリングパターンを16×18にすることで、食いつきとスピン性能をあげています。

デザイン・テクノロジー

両モデルとも、シルバーを基調としたおしゃれなデザインですね

HEAD SQUARED:メタリックで渋い

スクアードは、メタリックシルバーを基調とし、光の当たり方で紫に見えるという非常に美しい塗装が施されています。構造面では、カーボンの中にポリウレタンフォームを内蔵した「デュアルチューブ構造」を採用。これにより、軽量でありながら不快な振動を徹底的に排除し、面ブレを防ぐ強固な安定性を手に入れています。

YONEX MUSE 98:少しかわいさがでてる?

ミューズは「余計なことは忘れて、ラリーに没頭しよう」というキャッチコピー通り、シンプルかつ上品なデザイン。

最大の特徴は、アイソメトリックと世界初の四隅ストレート配向グロメットを組み合わせた「シンクロフレーム」。どこで打っても均一な打球感を得られるよう設計されており、さらにシャフトの凹形状(エナジー・フロー・シャフト)がしなりと剛性のバランスを整えているということでした。

デザインは少し白っぽいかな?

ぱっと見わからないですね笑

打球感とフィーリング:サクッとした「HEAD」、ベタッとした「YONEX」

シャフトからくるしなりがあるのがMUSE、全体的に柔らかくサクッとしてるのがSQUAREDですね。

HEAD SQUARED:マイルドだがサクッとしている

オーセチック2.0のおかげでHEADらしいマイルドさはありますが、打感自体は「サクッ」とした軽快な感覚です。トップライトゆえに振り抜きが良すぎるほどで、インパクトの瞬間にスッとラケットが抜けていく感覚があります。不快な振動はないものの、手応えとしては非常に軽やかです。

しなりというよりかは淡白な感じでHEADらしい打感がありますね。

YONEX MUSE 98:極上のホールド感と粘り

ミューズの打球感は、ベタっとした粘りがあります。ボックス形状のようなしなりがあり、ボールを一度フェイスで捕まえてから放すような感覚が強いです。

他モデルと比較すると、BOOMっぽさやプレステージに近い「ベタッとした」ホールド感があります。


各ショットの比較インプレ

【ストローク】:MUSE98の方が好み

  • SQUARED:操作性は抜群です。振り遅れがなくラケットが軽く出ます。ただし、球が軽くなりがちでした。自分からしっかりと体重を乗せて振り抜かないと、相手に打ち込まれやすい軽いボールになってしまいます。軌道は直線的なフラット〜フラットドライブ系が得意です。

  • MUSE 98:98インチでもスピンがかかり、ボールの収まりが良いです。「暴発しない安心感」があり、フルスイングしてもバックアウトする怖さが少ない。球はMUSEの方が重たそうな感じでした。アシストはSQUAREDに比べて控えめですが、自分のスイングに対して素直に応えてくれるため、ラリーを長く続けやすかったですね。

【ボレー】:SQUAREDの方が好み

  • SQUARED:このラケットの最大の魅力はボレーにあります。超トップライトなおかげでネット前での操作性がかなり良いです。また、デュアルチューブ構造によるおかげなのか「面ブレのなさ」が素晴らしく、軽いバランスなのに相手の突き球に押し負けません。スライスボレーの伸びも良かったです。攻めていくボレーはこっちですかね。

  • MUSE 98:スイートエリアが広く、98インチにあるアシストの少なさを感じさせません。面安定性が高く、ホールド感があるため、ドロップボレーなどのタッチ系ショットが非常にコントロールしやすいです。ボレーヤーにとってもかなり使いやすいですね。

【サーブ】:どっちも○

  • SQUARED:取り回しが良いので、回転をかけるスイングが非常に楽です。スピードを出すにはある程度のパワーが必要ですが、コースの打ち分けや回転量の調整は自由自在です。

  • MUSE 98:「厚く当てて押し込む」感覚が気持ちよく、安定したサービスゲームを展開できます。スピンやスライスの変化も出しやすく、スピードよりも精度と変化で勝負するタイプにマッチします。

どのようなプレイヤーに向いているか?

HEAD SQUAREDがオススメな人

  • 「ダブルス主戦で、ネットプレーの時間を増やしたい」操作性の良さとボレーのブレなさはネット際で最大の武器になります。
  • 「ラケットが重くて振り遅れることに悩んでいる女性やシニア」295gという重さはありつつ、体感は非常に軽いので、ある程度の重さを確保しつつスイングスピードを上げたい方に適しています。
  • 「ラケットをカスタムしていきたいプレーヤー」かなりトップライトなので、鉛テープを貼って自分好みのバランスに調整するのもありですね。

YONEX MUSE 98がオススメな人

  • 「98インチを使いたいけれど、ハードすぎるのは苦手」非常に扱いやすく、ミスに寛容です。
  • 「とにかくラリーを長く続けて、じっくり展開を作りたい」ホールド感とコントロール性能が絶妙で、ラリーを続けやすく、展開が作りやすいです。
  • 「EZONEでは飛びすぎ、PERCEPTでは飛ばなすぎと感じる」ヨネックスの中での中間が欲しかった人にはマッチしますね。

まとめ

HEAD SQUAREDは、これまでのラケットの常識(重さとバランスの関係)に挑戦した「操作性特化型のラケット」です。ボレーのしやすさは、かなり良かったです。

YONEX MUSE 98は、「テニスの楽しさ(ラリーの心地よさ)」を追求した「使いやすいコントロールラケット」です。ミスを減らし、じっくり展開を作れます。

  • ボレーなどネットプレーメインなら「SQUARED」
  • 安定感と柔らかい打感でラリーで展開したいなら「MUSE 98」

筆者はSQUAREDが結構楽しかったですね。

ただ試合で使うってなったらMUSE98になりますね。

それではここまで読んで頂きありがとうございました。

スポンサーリンク
インプレッションテニス比較記事
シェアする
じょりじょりをフォローする
タイトルとURLをコピーしました