【キルシュバウム】マックスパワーラフ1.20 インプレ・評価｜ピュアストライク97との相性をG-TOUR3・ポリツアーレブと比較

どうもじょりじょりです。

今回はバボラ「ピュアストライク97」に、キルシュバウム「マックスパワーラフ 1.20」を張って打ってみました。

これまでG-TOUR3やポリツアーレブとも組み合わせてきましたが、今回はラフ加工×細ゲージのポリでどう変わるのかを、ストローク・ボレー・サーブ別にレビューします。ピュアストライク97のガット選びで迷っている方の参考になれば嬉しいです。

総評

「ピュアストライク97の弱点をうまく補ってくれる、相性の良い組み合わせ」というのが結論です。

ピュアストライク97は減衰性が高くブレにくい反面、ボールを飛ばしてくれるアシストは少なめのラケットです。そこにマックスパワーラフの1.20を合わせることで、細ゲージならではの弾きが加わり、アシストの少なさをうまくマスキングしてくれました。

またラフ加工のおかげで掴みもしっかりあり、G-TOUR3の時より軌道のコントロールがしやすかったです。スピン量が足りずに飛びすぎてしまう、ということもありませんでした。

サーブの速度だけはポリツアーレブに譲りますが、回転のコントロールはしやすく、ピュアストライク97で「振り切ってコースをつく」テニスがしたい方にはおすすめの組み合わせです。

リンク

亜麻（リネン）をフレームに入れたNF2-テックで、ハードヒット時の衝撃吸収性を高めているのが特徴です。

マックスパワーの表面をラフ加工したモデルで、パワーとスピンを重視するハードヒッター向けのポリです。事前にストレッチ加工がされていて、テンション維持にも優れています。

今回は縦49ポンド横48ポンドで張りました。マックスパワー系は硬めと言われるポリなので、97の16×20なら普段より少し低めのテンションがおすすめです。

筆者は夏場だとG-tour1を53~55ポンドで張るのでこれくらいにしました。

ストロークは良い感じに掴みがあり、ボールをしっかり捉えてから飛ばしてくれる感覚がありました。

以前張っていたG-TOUR3と比べると、ラフ加工の引っかかりがあるぶん軌道のコントロールがしやすく、狙った高さに通しやすかったです。

またスピン量が足りずにボールが棒球で抜けてしまう、ということもなく、ピュアストライク97とストリングのスピンのかけやすさがうまく噛み合っている印象でした。安心して振り切れるので、ストロークの組み立てがしやすい組み合わせです。

ボレーはかなり打ちやすかったです。

1.20の細さのおかげで弾きが良く、ピュアストライク97のブレなさも相まって、面を合わせるだけでしっかり飛んでくれました。

ピュアストライク97はボールを飛ばすアシストが少なめなラケットですが、その部分を1.20がうまくマスキングしてくれた感じです。パンチ系のボレーはもちろん、少し押し込まれた場面でも返球が浅くなりにくかったです。

サーブの速度自体は、以前のポリツアーレブの方が出ました。

ただ回転のコントロールはマックスパワーラフの方がしやすく、スライスやスピンの曲がり具合をイメージ通りに調整できました。

1.20でそこそこスピードを出しつつ、コースをついていくサーブがこの組み合わせの良いところだと思います。

マックスパワーラフはポリの中でもテンション維持が良い部類で、アルパワーラフやポリツアーレブより落ちにくいというデータが出ています。

Tennis Warehouse University（TWU）のストリングデータベースでは、ボールを繰り返し打った後にどれだけテンションが落ちたか（テンションロス）を測っています。数値が小さいほどテンション維持が良いという見方です。

ストリング	ゲージ	硬さ（lb/in）	テンションロス
キルシュバウムマックスパワー	1.20	226.3	21.8%
ソリンコハイパーG	1.25	218.3	24.7%
キルシュバウムマックスパワーラフ	1.20	195.5	27.8%
ヨネックスポリツアーレブ	1.25	193.2	34.4%
ルキシロンアルパワーラフ	1.25	209.2	39.6%