どうもじょりじょりです。
今回は、2023年当時の現行モデルだったブレード100 V8のインプレになります。
☆ポイント☆
・しなるけどブレない
・意外と軌道は高くなる
・アシストは少なめ
・振動もほぼこない

筆者の感想まとめ
ストローク性能:
自分から打っていく時には打感も良く、回転もかかりやすく性能は〇
ディフェンスになってくるとラウンド形状の黄金スペックに比べると頼りないかな?
ボレー性能:
ボレーは打感も良く、98よりもアシストがあり、コントロールが素晴らしかったです。
コースの打ち分けもしやすく、ボックス系の黄金スペックの良さが詰まっています。
サーブ性能:
しっかり振っていくと速度、重さ、ノビは申し分ないです。しかし振らないとボールが散らばりやすい印象だったので振っていかないと良さは出てこないです。
合う人
・ラウンド形状の黄金スペックだと飛びすぎて合わないけど競技用のボックスは厳しい方
・しなるけどある程度の弾き、飛びが欲しい方
・ボックス系が好きだけど弾道は高めにしたい方
合わない人
・アシストを求める方
・ボックスの打感に弾き感はいらない方
・フラットメインで弾道は低めが希望の方
商品説明
FORTYFIVE °テクノロジーが純しなり、縦しなりに加え、高い安定性実現させ、フィーリングとスピン性能、パワーとコントロール性能を発揮するBLADE V8。新搭載のDIRECTCONNECTにより、打球のフィーリングをより手元に感じやすく進化し、前作に比べて安定性が向上しています。ラケットのデザインは色のトーンが角度によって変わるペイントをテニス界で初めて採用。300g/100inch/32cmの黄金スペックのBLADE V8。
https://jp.wilson.com/products/tennis-racket-blade-100-v8?variant=43216725868757より引用
テクノロジー
FORTYFIVE
“しなり”と”安定性”(パワーとコントロール)の相反する要素をかなえるカーボンマッピングテクノロジー。
BLADEは柔かいフィーリングを追求する順しなりだけではなく、縦方向へのしなりも追求し、バーティカルスイングの際のボールの回転量をアップ。
DIRECTCONNECT
エンドキャップがハンドルのカーボンと直接繋っている事により、打球の感覚がより手元に伝わり易くなると同時に、ねじれに対する安定性がUP。

元々カウンターヴェイルはありませんでしたがやはりない方が個人的には好みですね。
セッティング
ブラストラフを縦48ポンド×横47ポンドで張りました。

ついでにファイアーストームも縦43ポンド×横42ポンドで張ってみました。低めに張るとフレームのしなりとフェイスのたわみが感じられて打感は最高でした。スピンもかかりやすく良かったですが、試合になると少し頼りないかなという感じです。色々試しましたが、個人的には反発性の強いストリングを50ポンドくらいで張るのが良さそうですね。G-TOUR3やポリツアーレブが合っていました。
インプレ
ストローク性能
打感
打感は柔らかいですね。前作と比べると弾きが加わっていますが柔らかさもしっかりあるので気にはなりませんでした。また面ブレもなくぼやけることもありませんでした。しっかり打球情報は感じることができ打感はさすがボックス系ラケットでした。
飛び・反発性
スペックはフレーム厚以外黄金スペックなので飛びはブレード98より良いです。ピュアドライブなどに比べると控えめですが、打ったなりより少し飛ぶくらいなのでコントロールはかなりしやすかったです。
しかしディフェンスになってくるとピュアストライクやCX200に比べると反発性は控えめだったので同スペックの中ではアシスト、反発性は控えめですね。
スピン性能・軌道
自動でかかるわけではないですが、かけようと思えばかなりかかるのでスピン性能は高めですね。自分でかける必要はありますが、スピン量のコントロールはかなりしやすく、好みの性能でした。軌道はブレード98と比べるともちろん高めです。VCORE PRO 100と比べても高く出るので、同じスペックの中では軌道が高めの部類で、好みが分かれそうですね。というかピュアドライブを使っている時とあまり軌道が変わらなかったので、僕の打ち方のせいですかね笑
ストローク総評
前作より弾きが加わったとはいえ、しなりを感じて面ブレもないので打ちやすいです。左右、長短のコントロールもしやすく、コースを突いていくプレーでは使いやすいラケットでした。ただ軌道が高めに出やすいのと、黄金スペックとはいえアシストは期待できないので、そこが好みの分かれるポイントですね。ラウンド系の黄金スペックが合わない方は、一度試してみるとハマるかもしれません。
ボレー
ボレーがかなり良かったです。ボレーになると軽くアシストがあり、コースの打ち分けや長短もつけやすく、面ブレが全くないので乱れることがありませんでした。しなりのおかげで軽く掴む感覚もあって、打感も〇でした。
サーブ
サーブはしっかり振らないと良さが出てこないです。ただ振れば振るほど威力が出ます。回転系も性能が良く、スライスのキレがかなり良かったです。コースも狙いやすいので、ある程度スイングできる方ならかなり打ちやすいラケットだと思います。
試合
シングルス
サーブゲームはひたすら3球目攻撃で決まっていました笑 サーブも振れば威力が出るので、甘い球を引き出したら後はコースを突くだけでよく、サーブゲームは楽でした。リターンゲームは基本ディフェンスからのスタートになるので、ニュートラルに戻すのはピュアドライブやピュアアエロの方が楽でした。それでも深さのコントロールはしやすいので、他のハードスペックに比べるとそこまでしんどくはなかったです。
ダブルス
やらしいプレーがしやすかったです笑 ストレートで相手の足元あたりに流したり、アングルボレーを打ったりと小細工がしやすい印象でした。意外と足元の処理もしやすく、ダブルスでのボレーは本当に良かったです。ただストロークは軌道が上がりやすいので、ダブルスでは98の方が好みという方が多そうです。ちょこちょこ浮いたなーということがあったので、そこはネックでしたね。
まとめ
簡単な黄金スペックだと思って使うとハードに感じる出来ですが、ラウンド形状の黄金スペックだと飛びすぎてコントロールしにくい方には刺さると思います。ラウンド形状と比べると飛びすぎず、ブレード98などの競技用スペックと比べると飛んでくれて少しアシストがある、という立ち位置です。個人的には打感も良く、コントロールしやすいので好きな部類でした。ただ試合だと常に攻められるわけではないので、もう少しアシストがあれば最高でしたね。と言っていたら、プロスタッフXを借りたらその点が解消されていて最高でした笑 また写真が撮れたらそちらもブログにアップしたいと思います。
あわせて読みたい関連記事
- 【DEFYER 98 PRO V1 インプレ】ウイルソン ディファイア98プロを試打レビュー|ピュアアエロ98・ブレード98と比較
- 【Wilson】BLADE V10シリーズ比較|100・98(16×19)・98Sのインプレまとめとおすすめスペック
- 【徹底比較】Wilson BLADE 98 V10 (16×19) vs HEAD SPEED TOUR 2026
- 【2026年】Wilson BLADE 100 V10 vs YONEX PERCEPT 100 比較インプレ
- ウルトラ100 V5とブレード100 V10の違い|比較インプレ【Wilson 2026】
- 【2026年最新】テニスラケットおすすめ10選|タイプ別徹底比較&選び方
それではここまで読んで頂きありがとうございました。



コメント